中國時報【社會處所中間╱綜合報導】
南部5縣市27日因只放半天颱風假，被民眾罵翻。高雄市長陳菊、花蓮縣長傅崐萁、南投縣長林明溱、雲林縣長李進勇、苗栗縣長徐耀昌等皆認為應共同民眾糊口形態，偏向要放就放全天；但也有包孕台南市長賴清德等「數據派」處所首長，認為應按照景象形象預報決定。至於颱風假要不要補班補課？多半縣市首長都不撐持。
陳菊暗示，基於合營民眾生涯、晉升平安，未來颱風停班停課，將以全天為原則，但更主要的是，停班停課的法源與規範，應加倍明確，讓處所當局所做的決意更貼合民意。
傅崐萁指出，颱風假多半是颱風未來之前公布，為的是讓民眾有更多時候做防災準備，假如民眾要冒險分開工作崗亭，又要顧問家園，生命財產安全都會受威逼。徐耀昌、林明溱、李進勇也持溝通看法，認為把颱風假分段，可能造成民眾困擾，往後會以全天為原則。
賴清德曆來對峙以氣象預告數據，作為是不是放颱風假放假的依據。他說，颱風假放一整天不是問題，有到達停班課標準就放假，但如果未達標準，固然就要周詳考慮，間接回應接連幾回放半天假，都是參照景象形象預報資料，不是為了放半天假而放；嘉義市長涂醒哲一樣支撐從科學數據來作決定。
新竹縣長邱鏡淳指出，縣府決議計劃根據是景象形象局的觀測，再加上交通或災後狀況，並沒有必然只能「放成天或半天」。台東縣長黃健庭說，縣市首長依手邊的資料判讀放假與否，其實很難做出精準無誤的決定，假如有半天假能更有彈性，削減出錯機遇。嘉義縣長張花冠乃至認為，讓專業的景象形象單元評估更安妥。
至於要不要補課補班，除台北市長柯文哲就曾向中心建議之外，林明溱、李進勇、涂醒哲、黃健庭等縣市長都不贊同，因為颱風假並非真正「假期」，所以不用補班補課。
賴清德態則認為需要從長計議，中心與處所可以一起接頭；張花冠主張，此機制應由中心機關統一劃定；邱鏡淳說，需參考教育界、產業界的定見，不能空口回覆是不是撐持。
徐耀昌建議，假如在正常上課日放颱風假，則寒暑假延後一天放，既不會影響上課進度，也保障學生的受教權；而補班的部門則需要勞資雙方協商同意。
★更多相幹新聞
農損10億 生果重創「攏總去了了」
500戶等嘸電 烏日居民怨食材壞了了
停電數、電桿毀損量史前次高 400萬戶停電9成已來電
梅姬太強大 馬兒也逃到街上閒逛
颱風假一律全天 提點子成案
相幹新聞影音
留言列表
